Äktenskapsdebatten

16:39

Jag sitter och skriver på min hemtenta. Halva skärmen upptas av mitt Word-dokument medan andra halvan upptas av ett webb-tvfönster från kyrkomötet i Uppsala. Det är äktenskapsfrågan som diskuteras. Beslut tas i morgon, det blir spännande!

Det är lite intressant att titta på vad ledamöterna har på sig. Många präster har sina "arbetskläder" på sig, det är många vita kragar i lokalen. Undrar varför man väljer att ha prästskjortan på sig, de är väl (förhoppningsvis) inte valda som präster? För att de är präster, kanske, men de är väl inte där som präster? Det verkar förövrigt mest vara män-präster som har skjortorna på sig.

Delar några punkter med er:

• Margareta Sandstedt, sd, var inte nöjd med att frågan tas upp under denna mandatperiod. Hellre en granskning i media av nomineringsgruppernas gruppledare innan man röstade till nästa period. Hon menade att få nu känner sig hemma i Svenska kyrkan, som driver en dålig inrikespolitik.

• Catarina Fondén, posk, gjorde en attack mot fenomenet stora bröllop. Hon menar att kyrkbröllopet inte längre har fokus på kyrkan utan på festen efteråt. Vad tråkigt att höra! En del av oss vill visserligen ha ett stort bröllop, men där kyrkdelen nästan betyder mer än det som händer sen! Äta middag kan man göra var som helst, men gifta sig vill man göra i kyrkan.

• Karl-Gunnar Svensson, kd, var inne på samma spår. Han menade att ingen kommer märka någon skillnad. Bara brudparet, som skriver på papprena på stadshuset i ett par minuter. Det är ju ändå så mycket att fixa med kläder och fotograf och frisyr... Har Karl-Gunnar glömt hur det var när han själv gifte sig? Han kanske inte är gift? Det är ju "lagliggörandet" som spelar roll, i den unika kombinationen med "inför gud osv."

• I morgon har vi biskopar som inte står för Svenska kyrkans lära fullt ut. (Jan-Anders Ekelund)

• Anders Wejryd, min vän. Du kör en kraschad bil i mål i morgon. Jag ber till Gud att vi kan laga den. (Yngve Kalin)